Проблемы искусственного интеллекта

Небольшое рассуждение по вопросу "объявит ли искусственный интеллект войну человечеству?"

Как ясно любому думающему человеку: прогресс идёт своим чередом, количественные изменения переходят в качественные, то что для кого-то сегодня кажется немыслимым, другим, очевидно, что это вопрос ближайших 20 ‒ 50 лет..

Во-первых, в этом Мире уже есть интеллект — белковая форма, мы, люди. Да, проблем хватает, но не уничтожили не то что друг-друга, а даже собак или котов)) Если когда-то искусственный интеллект (что будет не скоро) дойдёт до уровня интеллекта людей, то какой ему смысл уничтожать людей? Как сбой программы, как глупость — да, такой вариант возможен. Но, здесь вступают в игру другие силы, здесь нужно более широко посмотреть на вещи (как Эйнштейн, в своё время видевший то, что другие не видят пока..)

Посмотрим

Итак, этот вопрос беспокоит наших современников.. Но ведь в ближайшие лет 50 вариантов создания искусственного интеллекта, имеющего ресурсы для уничтожения людей не предвидится. То есть Вы, Ваши дети, Ваши внуки (скорее всего) можете спать спокойно.
Далее, про другие силы..
Человечество тоже развивается, оно будет колонизировать другие планеты, и бог знает, что откроют в будущем, и какими темпами экспансия пойдёт. Таким образом, даже когда на Земле ИИ (искусственный интеллект) будет в состоянии развязать, например, ядерный апокалипсис — с точки зрения смысла это будет малоуспешным действием. Интеллект должен это осознавать, также он будет осознавать, что не сможет одновременно нанести удар по всем популяциям людей на других планетах т. к. невозможно всё предвидеть, и всегда вероятен прокол в расчетах, но, главное, здорового смысла в этом нет, а если рассматривать это как сбой... тут тем более шансов у него нет. Но в любом случае, читателя это волновать не должно ))!
Те, кто всерьёз рассуждают об угрозе ИИ, не совсем понимают, что такое «интеллект». А ведь это слишком сложная вещь, то что машина способна в миллион раз быстрее человека решить какую-то конкретную задачу, это лишь говорит о том, что это "хороший исполнитель" в очень-очень узкой области. Человек ведь думает по-другому, пусть он не решает быстро уравнения, но он постоянно делает десятки других, может более важных, абстрактных и реально сложных задач. Просто человек не может себе позволить направить все силы только на одну задачу сразу — в этом суть природы человека. И здесь очень большой вопрос, кто умнее на самом деле среди прочих равных. И к тому же, человечество нужно рассматривать как единый интеллект, который умеет использовать ещё машины себе в помощь.
Так что, всё не просто.